Alle reacties

We dachten een gezellige avond te hebben . Nog nooit zo,n deprimerend stuk gezien, er viel weinig te lachen. Veel zwartgalligheid. Zonde van het geld.

Eigenlijk is alles al gezegd. Onvoorstelbaar met welke energie Jochem dit doet. Maar daarnaast ook oog voor zijn publiek. Aan het einde van de show in Tiel loopt hij de zaal in en geeft een 82 jarige in het publiek een presentje, geweldig. Het einde van de show is een tranentrekker: zijn dochtertje zingt ” lang zal papa leven” na terugkomst uit het ziekenhuis, onder het motto “als je het niet kunt zeggen, zing het dan” .

Weergaloze monoloog van Woudenberg. Onthutsend, grappig en keihard confronterend. Ga dit zien.

Fantastische voorstelling. Grote klasse vanavond. Veruit haar beste show. Echt genieten. En morgen? Morgen komt hopelijk haar droom uit. Ga zo door:)

Wij hebben zaterdag 25 jan. deze voorstelling in Dordrecht bezocht:
WAT EEN BAGGER !!!!
Ik kom al jarenlang zeer regelmatig in het theater, maar dit is met voorsprong het slechtste wat ik de afgelopen jaren heb gezien.
We zochten al na 20 minuten naar een nette uitweg, maar dat was helaas niet mogelijk, dus we hebben de rest met kromme tenen “uitgezeten”
Wellicht is daarom de pauze geschrapt !!!

Ik vind het cynisme in zijn stuk vermoeiend en over het geheel nauwelijks grappig. Het feit dat men hem prijst om zijn doordachte kritiek vind ik een beetje makkelijk, gezien het feit dat het snel overgaat tot tenenkrommend gezeur. Het is niet de moeite waard om te kijken.

Is echt zeer lang geleden dat wij in de pauze naar huis zijn gegaan. tenenkrommend en het geheel werkte wel op onze lachspieren om wat we zagen… Dus blij vertrokken.

Gisteravond naar dit stuk geweest in Maassluis. Na even wennen aan de nieuwe personages van de hoofdrolspelers en het wat rustige begin,meegesleept in dit verhaal. Dat zeker door de acteurs en hun boeiende spel een extra dimensie gaf aan deze geweldige voorstelling.
Een stuk met ook vrolijke hylarische momenten en een verrassend plot, voor degene die het boek nog niet hadden gelezen.
Olga en Victor te zien in heel andere rollen; duidelijk is, dat dit heel goede acteurs zijn, en zeker de andere 2 niet te onderschatten. Mariet

Heerlijke alledaagse relatie problematiek. Op een leuke andere manier gebracht. Acteurs doen het super. Echt van deze tijd en zeer de moeite waard! Voor iedereen die een relatie heeft met kinderen.

Ik sluit me geheel bij Ientje aan.
In tegenstelling tot voorgaande recensies, was de show juist met een duidelijke lijn en afwisseling van hilarische scenes die op elkaar ingespeeld waren. Uiteraard kan het zijn dat de minder begaafde theaterbezoekers onder ons dit als onsamenhangend opvatten.
En het hoogtepunt was wel de scene met de bejaarden :-) Voor de bezoekers die een preutse, zaaddodende voorstelling hadden verwacht, zal het infantiel over zijn gekomen. Echter degenen die minder bekrompen in het leven staan, hebben een mooie avond vol humor, emotie, goeie zang en gezelligheid!

Ik vond het juist een hele leuke show en wist niet dat Alex zo mooi kon zingen. Na een dag werken, beetje aan de chagarijnige kant kwamen we vrolijk weer thuis. Een pepmiddel en wij hebben er erg van genoten!! Smaakt naar meer!! Kom maar op Alex met je nieuwe show! Wij zijn weer van de partij en doe wat met dat zingen!! Prachtige stem!!! Kippevel!!!

Debbie,
Wij zagen je voorstelling op 22 januari in Tilburg. Boeiend verhaal maar vooral ook héél erg goed verteld, geweldig.

Voor anderen: echt een aanrader.

hallo Erik,
gisteravond je voorstelling gezien. superdesuper. vol humor, dat was weer een avondje heerlijk lachen en genieten. wat hebben wij genoten. komen graag weer bij je volgende show.
met vriendelijke groet, Eildert en Diever Delger uit Hattem

… en een zaal vol jongeren tussen de 14 en 17 jaar, die hij moeiteloos om zijn vinger windt! Superbe hoe onze Zuideburen dat kunnen!

“gewaagd gestileerd”? Kinderen ook die van 8 jr oud zijn bijdehand hebben niet veel woorden nodig. Overigens door je recensie kon het stuk mee voelen. Dank.

Uitstekend gegoogled, meneer van Beek. Hoe dat werkwoord geschreven dient te worden, daar is men het nog niet over eens.

Ben het niet eens met Joop K.
Het is zelfs een ster meer waard. Wat een energiek stuk, en zeker niet geldverslindend !
Let ook eens op de muziek en videobeelden.

Ode aan Jeroen van Merwijk.
Ik…… ik wilde niet met Ik beginnen zoals zovelen, maar bij Jeroen van Merwijk kan dat wel.
Ik en mijn vrouw hebben afgelopen vrijdag 17 januari zijn laatste voorstelling bijgewoond.
Ik baal er dus van dat hij zijn laatste voorstelling gaf.
Ik heb hem nog een hand mogen gegeven, een stevige en ontving van hem behalve zijn handtekening nog een vriendelijke en begrijpende knipoog.
Ik heb zijn boekje “ Meneer van Merwijks laatste woord over KUNST” van hem persoonlijk mogen kopen. Jammer is dat er niet meer mensen weten wat kunst is. Die mensen zullen het boekje dan ook nooit gaan lezen. Anders kunnen ze hun debiele uitleg van gemaakte kunstwerken niet volhouden.
Zoals Jeroen zegt “ als je kunt uitleggen wat het voorstelt is het al geen kunst meer”.
Je mag het zelfs niet eens zelf begrijpen!
Zijn omschrijving van kunst is dat je er niets concreets mee kunt, want anders is het echt.
Jeroen is echt, dus geen kunst. Voor ons gelukkig maar. Hij denkt dat hij cabaret maakt. Maar je kunt er niets concreets mee. Ja echt lachen bijvoorbeeld. Mensen tegenwoordig nog echt laten lachen is volgens mij een kunst. Cabaret zou mensen op moeten voeden? Het is nog geen cabaretier gelukt. Na een voorstelling gaat iedereen verder met waar hij of zij gebleven was, of het moet bijvoorbeeld om een dubieus biermerk gaan wat best op de fles mag. Dus is wat Jeroen maakt toch kunst al noemt hij het zelf niet zo.
Dat hij behalve zijn omschrijving wat kunst is het zelf ook maakt is voor mij de reden geweest hem te bewonderen. Jeroen had een schilderij van hem bij het thuiskomen even neergezet tegen de gevel en vertelde ons dat hij het vergeten had binnen te halen. Het had de hele nacht buiten gestaan en niemand had het meegenomen. Meneer van Merwijk, dat had ik ook niet gedaan. Maar ik had mij wel afgevraagd wat de bedoeling was dat het tegen de gevel stond. Bij Jeroen heeft alles een betekenis en ik zou het niet durven daar iets aan te veranderen. Zoals alle goede cabaretiers is hij net iets slimmer dan de gemiddelde toeschouwer en dat maakt je wantrouwig.
Voor mij is hij een werkelijk groot kunstenaar met een groot hart en invoelingsvermogen.
Hij is ook nog vegetariër en dat is misschien wel de reden dat hij iedereen in zijn waarde laat en niet boos wordt.
Ik kreeg die vrijdagavond ter plekke een demonstratie van zijn werkelijke aard.
Hij had bijvoorbeeld een monitor zo neergezet dat als iemand snel en hebberig de eerste wilde zijn die meneer van Merwijks handtekening kreeg, gelanceerd zou worden.
Ik was er getuige van dat het ook lukte. Een dame vloog rakelings langs mij heen en landde vlak naast Jeroen die quasi verbaasd opkeek en zei dat het niet best was met die monitor.
Meteen daarna zag ik een man op Jeroen toelopen Jeroen dacht dat hij een artikel van hem wilde kopen. Hij kwam enkel een hand vragen van Jeroen en wilde geen artikel van hem kopen. Die hand kreeg hij.
Even later kwam hij er op terug en drong zich opnieuw brutaal tussen de mensen door en had de tekening welke Jeroen maakte tijdens de voorstelling in zijn hand. “Ik wil deze tekening van u hebben” zei hij, “maar er moet nog wel een handtekening van u op”. Dat hij dat vergeten was zeg!
Jeroen keek de man even aan en maakte een zwierige handtekening op het papier en ging verder zonder ook maar de schouders op te halen.
Meneer van Merwijk is nu nog meer in mijn achting gestegen na deze laatste voorstelling, na de laatste voorstelling.
Voortaan noem ik hem alleen nog maar meneer van Merwijk als ik over hem spreek.
Ik had ook graag zijn vriend willen zijn. Jammer dat ik gewoon bij een baas moest werken en geen kunstenaar mocht zijn. Dan had ik hem ook gewoon Jeroen mogen noemen…..
Ik hoop dat hij behalve gaat schilderen, iedereen nog eens een poepie laat ruiken en dat mensen die hem onderwaarderen en niet naar zijn voorstellingen kwamen er goed spijt van krijgen.
Rembrandt van Rijn werd in zijn tijd ook niet gewaardeerd!

… die tweede ster (van de redactie) waarschijnlijk voor de imposante vormgeving ! FC Bergman overspeelde met deze gehypte productie zijn hand met een onbegrijpelijke, slecht verstaanbare en geldverslindende opvoering Van den Vos… Echt zonde van alle energie.

Er wordt weleens gesuggereerd dat de plank misslaan uit de timmerwereld komt, maar daar worden juist spijkers misgeslagen en geen planken (als iemand naast de spijker slaat, raakt hij juist de plank). Het gaat naar alle waarschijnlijkheid om een vermenging van twee andere uitdrukkingen: de bal misslaan en de plank mis zijn (“naast de plank stappen”). Dit vermoeden wordt al geuit in het bekende spreekwoordenboek van dr. F.A. Stoett (tweede deel) uit 1925.
Het Idioomwoordenboek van Van Dale (1999) licht toe: “De bal misslaan verwijst naar het kegelspel of het kolfspel; de plank mis zijn wilde zeggen dat iemand naast een loopplank of vlonder stapte en in het water viel. ALs je de bal gooit op de kegelbaan, moet hij mooi recht over de plank rollen, anders rolt hij aan het eind van de baan langs de kegels zonder er een om te gooien.”
De uitdrukking de bal misslaan bestaat ook nog steeds, alleen wordt ze in Nederland niet veel meer gebruikt. In Vlaanderen daarentegen wel: de bal misslaan is daar zelfs gewoner dan de plank misslaan. De plank mis zijn staat ook nog in Van Dale (1999), maar komt in de praktijk niet of nauwelijks meer voor.

uit: Tijdschrift Onze Taal juni 2005