Alle reacties

Natuurlijk doet dit stuk rommelig aan en lijkt het alsof de acteurs amateuristisch zijn. Als je je verdiept in de technieken van theatermaken weet je dat het de bedoeling is dat je je niet inleeft. Dit ‘rommelige’ draagt bij aan het niet inleven. Evenals de decorwisseling voor het publiek, technieken van Brecht. Ik ben het stuk aan het analyseren voor school en het is bijzonder zoals ze veel technieken toepassen.

Voor kijkers die niets van technieken weten is dit een zeer bijzonder stuk. Het is de moeite waard om je te verdiepen in theater als je deze voorstelling wilt zien!

ik vond het een hele leuke voorstelling. mensen kunnen wel allemaal commentaar gaan geven, maar laat ze er zelf maar is gaan staan!! stelletje zeurpieten!

Wat is er in vredesnaam storend aan een microfoon met draad? In deze voorstelling was dat juist verschrikkelijk theatraal. Daarnaast heeft deze recensent blijkbaar weinig van de voorstelling begrepen. Kan Theaterkrant de volgende keer iemand naar comedy sturen die er verstand van heeft? Microfoon met draad als storend beschouwen bewijst dat deze man er in elk geval weinig kaas van gegeten heeft.

Ook nu bij Pauw en Witteman is het onderwerp Cultuur nog niet ter sprake geweest….

i love it

Heel erg zonde voor de leerlingen met een talent op gebied van kunst en cultuur, wordt er ook nog daaraan gedacht?

Het is toch niet te geloven…de wereld op zijn kop!

Wij hebben tijdens de try out in Schiedameen geweldige avond gehad. Deze musical is weer een “ouderwets gezellig” avondje uit. Soms slaat de meligheid wel een beetje toe, maar het verveeld nooit. Echt een aanrader om dit theater seizoen naar toe te gaan. Goede acteurs, die zich helemaal inleven in hun rol, veel humor, leuk decor en grappige liedjes. Wij ebben genoten!

Ik heb de voorstelling gezien en vond het gewoon heel erg leuk. Daarom snap ik de azijnzeikerige recensie in de NRC niet. Ziet Raymond van den Boogaard nu werkelijk niet dat de voorstelling weliswaar domweg vol flauwe humor zit, maar dat het tegelijkertijd een meerlagig verhaal is. Het is namelijk ook een parodie op een musical. Een soort bonte avond op de middelbare school. Voor elk wat wils.
Merkwaardig dat deze recensent er alleen maar boos van wordt en dit stuk slechts kan zien als een bedenkelijke reclamestunt voor de HEMA. Het is echt méér dan dat alleen.

Een mooi stuk wat je weer aan het denken zet…

‘Wie weet overleeft de begeerte me’; ik was met Sylvia in Colombia ten tijde van dit stuk. Ze was sterk, blij dat de kanker niet teruggekomen was, werd daar gevierd als ster en schreef er een mooi stuk over in het Hollands dagboek in de NRC. Terug in Amsterdam speelde ze de rol van haar leven in het toneelstuk over de begeerte. Die begeerte overleefde haar in de vele films en foto’s die er van haar in omloop zijn… Ik bewaar aan haar een hele speciale herinnering.

Frans ea…
De toenmalige oppositie heeft boter op het hoofdje………….

Dit bericht was van 22 februari 2012.(nb) Er is dus geen onderzoek en geen protest en geen vervolg door de toenmalige oppositie ontstaan. Uiteindelijk m.i. omdat diezelfde oppositie heeft verzuimd op 27 juni 2011, toen bleek dat een meerderheid van de kamercie in principe de bezuinigingen accordeerde, zijn tanden niet durfde telaten zien en bv niet een uitruil voorstelde! Daarvoor was Kunst ook bij de oppositie op dat moment geen item om kiezers te werven, nee dat was ook voor PvdA en D66 bloedlink ( imagoverlies).

In het najaar 2011 kon er plots ivm Europa en andere items wel van alles uitgeruild worden met VVD/CDA, toen was de voorbereiding ( wettelijk kader) van de bezuinigingen van Zijlstra/OCW als te ver, gewoon niet adrem en te laat.
Ja en je dan nog hard maken voor een onderzoek?, dat leek een luchtballon wat op een beboterd hoofdje uiteenspatte……..

L.s.

Wat is de status hiervan nu?

met vriendelijke groet,
Frans van der Leeuw

wat een domme zet, juist meer CKV daar wordt een creatieve geest mee ontwikkeld en daar hebben ze wat aan!

Goh, dat werd tijd. Enne…wanneer stapt Jos Thie op?

‘Volgens van Bijsterveldt werkt het vak CKV gemakzucht bij docenten in de hand, doordat de kern van het vak bestaat uit het bijhouden van een dossier met bezichtigde toneel- en dansvoorstellingen naar keuze. Ze verwacht dat het vak in de nieuwe opzet serieuzer zal worden genomen.’ En nog een hoop onzin toe ook. Beledigend, schofferend en vernielzuchtig. Wegwezen was toch het devies?

kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat een DEMISSIONAIRE minister allerlei wetsvoorstellen in kan blijven dienen. DEMISSIONAIR betekent toch dat ze alleen lopende zaken af mag wikkelen, maar geen nieuwe wetswijzigen mag entameren? En dit is een wetsvoorstel, maar het wordt al uitgevoerd? (Cultuurkaart). Dit is echt triest.

Zeg, doe eens normaal minister!!
Ik lees hier maar één woord: DE-MIS-SI-O-NAIR

Te gek voor woorden…
Wat een bezopen redenering!

Het is Jon van Eerd, niet John.