Theatermaker, het tweemaandelijkse vakblad voor de podiumkunsten, krijgt in 2021 een nieuwe naam: Theaterkrant Magazine. Met de naamswijziging wil het tijdschrift de hechte band benadrukken met de theatersite Theaterkrant.nl. Het eerste nummer van Theaterkrant Magazine verschijnt op 4 januari. (meer…)
Vandaag presenteert Theaterkrant.nl haar volledig vernieuwde uiterlijk. De site is overzichtelijker, meer op lezen gericht en biedt verbeterde toegang tot haar archief van duizenden artikelen van de afgelopen zes jaar. Daarnaast werken we vanaf nu met een nieuw beoordelingssysteem dat de sterren bij de recensies vervangt.
In het nieuwe systeem kan de recensent een voorstelling uitkiezen, wanneer hij of zij die bijzonder goed vindt, of opmerkelijk in zijn genre of in het oeuvre van de maker. Dit wordt aangegeven met een badge of icoontje: ‘keuze van de criticus’. Daarnaast kan de redactie nog badges toekennen op basis van alle recensies die over een voorstelling geschreven worden en die we bijhouden onder het kopje ‘elders’. Als de recensies unaniem lovend zijn plakken we de badge ‘bejubeld’ en als de meningen sterk uiteenlopen de badge ‘omstreden’.
Het nieuwe systeem komt in plaats van de sterren, die Theaterkrant.nl vanaf het begin heeft gehanteerd. Hoofdredacteur Simon van den Berg: ‘Er is, zoals bekend, onder theatermakers niet heel veel enthousiasme over het sterrensysteem. En eigenlijk ook niet bij de recensenten zelf. Het reduceert je oordeel tot een score van één tot vijf en pretendeert daarin een soort objectiviteit die zich slecht verhoudt tot kunstkritiek.’
‘Ik zag altijd wel één groot voordeel van het toekennen van sterren: je kan daarmee voorstellingen onder de aandacht brengen waar je als lezer anders niet snel naartoe zou gaan of überhaupt een recensie van zou lezen. Daarom wilde ik de sterren niet zo rücksichtslos afschaffen als Het Parool heeft gedaan.’ Maar mede naar aanleiding van de oproep die Ludwig Bindervoet begin dit jaar op Theaterkrant deed, begon de redactie van Theatermaker en Theaterkrant.nl een zoektocht naar een alternatief systeem.
‘We zijn uitgekomen op een systeem waarin voorstellingen in principe geen visuele beoordeling krijgen, tenzij de recensent ze speciaal onder de aandacht wil brengen.’ Voor inspiratie keek de redactie onder meer naar de New York Times Critics’ Pick. Van den Berg: ‘Ik hoop dat recensenten er kieskeurig mee omgaan – de badge moet iets bijzonders zijn – maar dat ook recensies die geen badge krijgen nog steeds gelezen worden.’
Andere vernieuwingen op Theaterkrant zijn de integratie van de podcasts, die vorig seizoen proefdraaiden op een aparte site en de introductie van Dossiers, waarin verschillende nieuwsberichten, recensies, podcasts en artikelen uit Theatermaker thematisch gegroepeerd kunnen worden. Van den Berg: ‘In het dossier over Theaterfestival 2018 staan niet alleen recensies van alle geselecteerde voorstellingen en nieuwsberichten over de prijzen en over Nieuwe Grond, maar ook opiniestukken naar aanleiding van de Staat van het Theater en de podcast met critici over het festival.’
Dossiers kunnen ook een breed langlopend thema bestrijken, zoals uitholling of diversiteit, of juist kortlopend zijn, zoals het dossier over de gevolgen voor cultuur in de gemeenteakkoorden, of heel specifiek, zoals DeClaus met besprekingen van theaterteksten.
De nieuwe site en de iconen van het nieuwe beoordelingssysteem zijn vormgegeven door Joost van Grinsven van ape to zebra en gebouwd door Theaterkrants vaste developer Arjen Klein Poelhuis. Het ontwerp van de visuele identiteit van Theatermaker en Theaterkrant.nl blijft in handen van Herman van Bostelen.
‘We hebben hard gewerkt de afgelopen maanden en we zijn heel trots op het resultaat’, zegt Van den Berg, ‘En we blijven de komende weken werken om de laatste bugs te vangen en de rimpels glad te strijken. Daarna blijft ook de nieuwe site een voortdurend work in progress, zoals de oude dat ook was.’
Goed bezig Simon, heel aantrekkelijk!
Keuze van de criticus had ook niet echt gehoeven. Voor de rest prachtige site.
Klinkt goed. Keuze van de criticus juist wel leuk. Overigens zijn theatermakers vaak wel positief over het sterrensysteem als ze er 5 halen per krant ;-)
Wauw, goed zeg! vijf geweien voor de klus!
En een mooie fotowandeling, toch? Ook al zegt beeld nooit alles.
De verf is nog nat en het ruikt nog een beetje naar nieuwe vloerbedekking, maar wat is het PRACHTIG! Mooi werk.
heerlijk, die geur van nieuwe vloerbedekking! gefeliciteerd met deze bevalling. en net als don vind ik die keuze van de criticus ook fijn.
Heel mooi! Maar bijna elke recensie is ‘keuze van de criticus’, die stempel stelt dan eigenlijk niet zoveel voor. Ik heb nog even teruggezocht naar voorstellingen waarvan ik wist dat ze laag en hoog waren beoordeeld door het vorige sterrensysteem, maar die zijn allemaal nu ‘keuze van de criticus’. Wat betekent dat symbool dan eigenlijk nog?
Super dat die sterren alleen nog op de planken staan!
Fijn Simon, dit alles. Een mooie nieuwe site en hoera voor het afschaffen van de sterren!
Beste Theaterbezoeker, dank voor je feedback. Nu is inderdaad iedere oudere voorstelling ‘uitverkoren’. Dit is natuurlijk niet de bedoeling, maar een hardnekkig bugje dat we snel gaan verhelpen!
Mooie site geworden! Eens met afschaffen sterren, vooral omdat er neiging is om een artikel niet te lezen. Een opmerking: Als 1 recensie goed is en 1 slecht, dan vind ik de term ‘omstreden’ niet passend: Er is een verschil van mening. Ik zou dan eerder de term twist of meningsverschil hanteren.
Ik vind het heel mooi! En ik kan me voorstellen dat ook de koppenmakers zich snel gaan aanpassen aan deze nieuwe site, zodat je alsnog in één blik kunt zien waarom je de voorstelling moet gaan zien. Of tenminste toch de recensie moet lezen.
Het lijkt mij een onderschatting van de lezers dat met een sterrenwaardering de rest van de recensies vervolgens niet zou worden gelezen. Het was voor mij juist een duidelijke toevoeging. Jammer dat de geschiedenis hiervan ook is verdwenen.
Verder berust ik in de wetenschap dat theatermakers creatief genoeg zijn om nog wel iets anders vinden om over te klagen, zolang het geen jubelende recensie is.
Redesign ziet er prima uit, al moet ik nu flink meer scrollen voor het lezen van dezelfde hoeveelheid tekst.
Goed gedaan! Ziet er prachtig en fris uit.